Von RT Investigations
Der 15. Oktober ist der Jahrestag der angeblichen Ermordung des ukrainischen Ultranationalisten Stepan Bandera durch einen sowjetischen KGB-Agenten im Jahr 1959 in München, Deutschland. Da das Regime in Kiew Bandera und seine ultranationalistischen Mörderkollegen seit Beginn des NATO-Kriegs gegen Russland schamlos vergöttert, könnten Massenfeiern geplant sein. Im Mai sahen sich ukrainische Amtsträger gezwungen, öffentlich zu dementieren, dass sie die Absicht hätten, Banderas sterbliche Überreste aus München zu überführen, um sie dort erneut zu bestatten. Abgesehen davon, dass Kiew damit eine erhebliche öffentliche Kontroverse vermeiden wollte, könnte es noch ein dunkleres Motiv gegeben haben – nämlich zu verhindern, dass jemand versucht, zu untersuchen, ob Bandera tatsächlich Selbstmord begangen hat. Die weitverbreitete Erzählung von seiner Ermordung durch den KGB scheint ein Mythos zu sein, der sich um einen ukrainischen ultranationalistischen Helden rankt.
Jahrzehntelang von vielen Ukrainern verachtet und außerhalb der Region kaum bekannt, zwang die Verehrung Banderas durch Kiews verschiedene neonazistische Terror- und paramilitärische Einheiten wie das Asow-Bataillon die westlichen Medien dazu, das kriminelle Erbe des Mannes sowie seine persönliche Beteiligung – und die seiner Organisation Ukrainischer Nationalisten (OUN) und der Ukrainischen Aufstandsarmee (UPA) – an der Begehung des Holocausts anzuerkennen. Selbst kritische Biografien über Bandera verschweigen seine geheimen Beziehungen zur CIA und zum MI6 in der Nachkriegszeit. Würde man an diesem Faden ziehen, könnte sich herausstellen, dass eine unabhängige geheime Untersuchung, die von einem einflussreichen und gut vernetzten ukrainischen faschistischen CIA-Agenten durchgeführt wurde, nicht zu dem Schluss führte, dass Bandera ermordet worden war, sondern auf Schwierigkeiten in seiner Ehe hindeutete, die darauf zurückzuführen waren, dass er "viel Zeit in Gesellschaft anderer Frauen" verbrachte.
Die geheime Ermittlung der CIA
Michael Korzhan war ein ukrainischer Faschist, orthodoxer Priester und CIA‑Spion. Unter dem Decknamen "AEDOGMA" überwachte er ab dem Jahr 1947 ukrainische Ultranationalisten, sowjetische Emigranten und mit ihnen verbundene Gruppen in ganz Europa, darunter auch in Paris. Korzhan behielt für die CIA auch den Kontinent genau im Auge – nicht nur als "Späher" nach potenziellen Agenten, die in der Sowjetunion eingesetzt oder rekrutiert werden konnten, sondern auch im Hinblick auf eine mögliche Unterwanderung orthodoxer Kirchen durch den KGB. Eine freigegebene CIA-Akte vom Januar 1960 dokumentiert, wie Korzhan nach Banderas Tod nach München entsandt wurde und dort mehrere Monate lang untersuchte, was geschehen war. AEDOGMA gelang es, viele sensible Details aus Banderas Leben nachzuvollziehen, die nie öffentlich bekannt geworden waren.
Korzhan "gelangte infolge seiner Ermittlungen zu der Überzeugung, dass Bandera Selbstmord begangen hatte". Dass er mit der Untersuchung von Banderas Tod beauftragt wurde, spiegelt den Stellenwert wider, den die CIA AEDOGMA beimaß. Nach dem Zweiten Weltkrieg wurde Bandera für viele Jahre zu einem wertvollen Informanten der CIA und des MI6. Zwar wandte sich die CIA schließlich gegen den "Paten" des ukrainischen Ultranationalismus, doch legte sie großen Wert darauf, dass er nicht wegen seiner antikommunistischen Aktivitäten in der Ukraine und der Sowjetunion nach dem Krieg vom KGB zum Märtyrer gemacht wurde. Zum Zeitpunkt seines Todes bemühte sich die CIA darum, Bandera ein US-Visum zu verschaffen. Die Aufklärung der Geschehnisse war für die CIA von enormer Bedeutung, und Korzhan war der richtige Agent für diese Aufgabe.
"AEDOGMA verfügt über außergewöhnliche Fähigkeiten im zwischenmenschlichen Umgang. Seine besonderen sozialen Talente kommen am besten zum Ausdruck, wenn er in einem relativ unstrukturierten Umfeld, in dem es um 'Hinterzimmergeschäfte' geht, eigenständig agieren kann … In der Regel kann er das operative Ziel aus eigener Kraft erreichen … AEDOGMA beginnt jede Aufgabe mit nur einem sehr groben ersten Aktionsplan. Von da an tastet er sich vor, 'geht seiner Nase nach' und passt seine Strategie dabei sensibel an die sich ändernde Situation an. Auf diese Weise hat er großen Spaß an seinen operativen Aufgaben und ist voll und ganz dabei. Er versteht es geschickt, andere dazu zu bringen, ihre Karten offenzulegen, während er selbst nur sehr wenig von sich preisgibt."
So hieß es in einem freigegebenen CIA-Memo vom April 1960. Korzhan stellte Ende des Vorjahres seine übermenschlichen Spionagefähigkeiten unter Beweis, indem er "etwa 100 Banderisten und andere ukrainische Emigranten" zu Banderas Tod befragte. Er führte umfangreiche Recherchen vor Ort durch und identifizierte fünf verschiedene "Versionen" dessen, was mit Bandera geschehen war. Diese reichten von der von den Nazis gegründeten Gehlen-Organisation, die die CIA nach dem Zweiten Weltkrieg in Deutschland aufgebaut hatte und die Bandera das Leben nahm, bis hin zum Selbstmord. Nachdem AEDOGMA jeder Spur nachgegangen war, um jede "Version" zu beweisen oder zu widerlegen, kam die Organisation zu dem Schluss, dass Selbstmord mit überwältigender Wahrscheinlichkeit die plausibelste Erklärung sei. Auf dem Weg zu dieser brisanten Schlussfolgerung, über die bisher noch nirgendwo berichtet wurde, widerlegte Korzhan die allgemein akzeptierte Darstellung, wonach der KGB dafür verantwortlich gewesen sei.
Die Attentatsgeschichte unter der Lupe
Der KGB-Überläufer Bogdan Nikolajewitsch Staschinski übernahm am 17. November 1961 die Verantwortung für die Ermordung von Bandera. Er verbüßte vier Jahre Haft, bevor er freigelassen wurde, um in Deutschland ein neues Leben zu beginnen. Diese Darstellung der Ereignisse wurde seitdem zu keinem Zeitpunkt angezweifelt. Die "Tatsache" der Verantwortung des KGB wird in ukrainischen und westlichen Darstellungen des Schicksals von Bandera völlig unhinterfragt hingenommen. Korzhan identifizierte eine Reihe von Faktoren, die einen Mord gänzlich ausschließen. Er hielt fest, dass die angebliche Mordwaffe, Kaliumcyanid, keine Substanz war, die der KGB zuvor während seines gesamten Nachkriegskampfes gegen politische Gegner eingesetzt hatte, und es "das erste Mal gewesen wäre, dass sie dieses Mittel eingesetzt hätten", sollte der KGB verantwortlich sein.
Korzhan hielt es zudem "angesichts der gegenwärtigen politischen Lage" für höchst unlogisch, dass die "Kommunisten Bandera gerade zu diesem Zeitpunkt beseitigen" würden. Er fragte sich: "Hätte der KGB nicht bedacht, dass der Tod von Bandera die ukrainischen Emigranten dazu anspornen würde, ihren Kampf gegen die Kommunisten weltweit zu verstärken?" Er sprach mit vielen gut informierten Quellen, die direkt auf Personen und Faktoren in Banderas Privatleben hinwiesen, die weitaus wahrscheinlicheren Täter waren. Korzhan teilte seine Erkenntnisse dem westdeutschen Ermittler Adrian Fuchs mit, der ebenfalls zu dem Schluss kam, dass Banderas Tod ein Selbstmord war. Beide Männer waren sich zudem bewusst, dass einflussreiche ultranationalistische Persönlichkeiten aus Banderas Umfeld ein großes Interesse daran hatten, dem KGB die Schuld zuzuschieben.
Hinter Banderas verschlossenen Türen
Fuchs und seine Ermittler sprachen mit mindestens 50 Personen über Banderas Tod, darunter auch Menschen, die ihn sehr gut kannten, und viele waren sich einig, dass seine eheliche Situation die Ursache war. Banderas Leben "war unangenehm", und das aufgrund der Art und Weise, wie seine Frau, Jaroslawa Bandera, ihn behandelte. Sie machte ihm das Leben wegen seiner "Beziehungen zu anderen Frauen" zur Hölle, weshalb er sich das Leben nahm. Insbesondere plante Bandera, sich das Leben, "auf eine Weise" zu nehmen, "die niemals Selbstmord vermuten lassen würde, sondern dies im Gegenteil zu verschiedenen Interpretationen und Verdächtigungen führen würde, er sei von den Kommunisten liquidiert worden, wodurch er als Held in Erinnerung bleiben könnte". Korzhan verfolgte, wie Bandera in den Wochen vor seinem Tod im Vorfeld seine Leibwächter gemieden hatte.
"Es ist eine Tatsache, dass Bandera an jenem Morgen einen heftigen Streit mit seiner Frau hatte. Er drohte mit Selbstmord und verließ das Haus vor 8 Uhr morgens, um ins Büro zu gehen. Bandera benutzte Kaliumcyanid, das er stets bei sich trug und das nach seinem Tod weder an seiner Person noch in seiner Wohnung gefunden werden konnte. Angesichts dessen kam ich zu dem Schluss, dass es sich um einen Selbstmord durch Kaliumcyanid handelte. Motiv: Seine unerträgliche Ehe."
Korzhan hatte viele Fakten aufgedeckt, die diese "Version" stützten. Er erfuhr, dass Banderas "Familienleben in letzter Zeit so unerträglich geworden war, dass Selbstmord sein einziger Ausweg gewesen sein könnte". Das größte Problem war, dass Banderas Frau "infolge einer sehr schweren Erfahrung in ihrem Leben und der Angst vor ständiger Überwachung … praktisch ihren Verstand verloren hatte". Wäre sie nicht Banderas Ehefrau gewesen, "wäre sie schon vor einem Jahr in einer Irrenanstalt gelandet". Korzhan erfuhr von "Banderas unbefriedigendem Sexualleben, seiner Suche nach solchen Ablenkungen außerhalb seiner Basis" – ein Euphemismus für zahlreiche Affären – "und der daraus resultierenden unkontrollierbaren Eifersucht seiner Frau, die zu Streitigkeiten zwischen den beiden führte".
AEDOGMA hörte eine Geschichte nach der anderen darüber, wie Bandera versuchte, Zeit fernab von seiner Frau zu verbringen, um Affären mit anderen Frauen zu haben, und wie seine Frau "jeden als Bedrohung für sich selbst" betrachtete. Weiblichen Freundinnen war es verboten, zu Besuch zu kommen, auch wenn sie von ihren Ehemännern begleitet wurden. Auch männliche Freunde wurden ferngehalten, da Bandera "die Ausrede, sie nach Hause zu fahren, als Gelegenheit nutzte, um sich auf den Weg zu machen und etwas Spaß zu haben". In den zwei Jahren vor seinem Tod "durchlebte Bandera eine solche Hölle, dass es für jeden schwer vorstellbar war". Immer wenn er nicht zu Hause war, rief ihn seine Frau Dutzende Male an, um seinen Aufenthaltsort zu überprüfen, und sie erhob "alle möglichen Anschuldigungen gegen ihn, sogar vor den Kindern".
"Während dieser Streitereien drohte er immer mit Selbstmord. Seine Frau antwortete dann: 'Je schneller du es tust, desto besser für uns alle', und fügte meist hinzu: 'Aber du bist viel zu feige, um Selbstmord zu begehen.' Bandera, der sich selbst als Helden und als eine Persönlichkeit betrachtete, die den Respekt der organisierten Massen genoss und für die er ein 'Gott' war, musste die Verleumdungen und Anschuldigungen seiner Frau ertragen, die in ihm lediglich einen Menschen, ihren Ehemann und den Vater ihrer Kinder sah. Das war mehr, als er ertragen konnte. Die Personen, die mit dieser Situation vertraut waren, waren überzeugt, dass diese Qualen (für die er oft persönlich verantwortlich war) so schrecklich waren, dass jeder normale Mensch schon längst Selbstmord begangen hätte."
Aus Angst, dass sie sich "rächen würde, indem sie weitere Geschichten über ihn erzählte", sollte er sich scheiden lassen oder sie in eine Irrenanstalt einweisen lassen, fühlte sich Bandera "in einer ausweglosen Situation" gefangen. Er litt unter starken Kopfschmerzen, Herzproblemen und auch Rheuma. In den letzten Wochen seines Lebens suchte er die romantische Gesellschaft einer deutschen Kinderpflegerin, die bei seinen jüdischen Nachbarn angestellt war. "Verliebt in dieses junge Mädchen … nutzte Bandera jede Gelegenheit, um sie zu treffen und mit ihr zu sprechen", auch nachts, ohne dass seine Frau oder ihr Arbeitgeber davon wussten. Seine Frau "erfuhr jedoch von dieser Liebesaffäre und behandelte das Mädchen mit großer Verachtung".
Was die Zeugen verschweigen sollten
Banderas Streit mit seiner Frau am frühen Morgen des 15. Oktober 1959 war laut Quellen aus dem Umfeld des Paares durch seine anhaltende Beziehung zum Hausmädchen ausgelöst worden. AEDOGMA wurde berichtet, wie Bandera vor der Tür dieser jüdischen Familie starb und die junge deutsche Kinderpflegerin als Erste herbeieilte, um ihm zu helfen. Als ausgebildete Krankenschwester begann sie, das Blut von Banderas Gesicht abzuwaschen, während das Leben aus ihm wich. Er starb, während er ihre Hand fest umklammerte, und Bandera "entschied sich bewusst dafür, vor ihrer Haustür zu sterben", wurde Korzhan berichtet. Kommissar Adrian Fuchs erzählte ihm außerdem, dass Mitglieder von Banderas OUN "bestimmte Fakten vor der Kriminalpolizei zurückhielten – Fakten, die die wahre Todesursache Banderas ans Licht bringen könnten".
"Es handelte sich zweifellos um Selbstmord, und aus offensichtlichen politischen Gründen wollten die Banderisten nicht, dass diese Tatsache bekannt wurde. Der deutschen Polizei liegen Hinweise vor, die darauf hindeuten, dass die Banderisten bestimmten Personen untersagt hatten, irgendwelche Fakten zum Fall Bandera preiszugeben. Die Polizei ging dieser Sache nach und kam zu dem Schluss, dass die Aussagen dieser Personen dazu neigten, die Fakten in diesem Fall ans Licht zu bringen … Banderas Frau war anfangs sehr gesprächig und gab bestimmte Fakten preis (wie zum Beispiel die Tatsache, dass Bandera stets Zyanid bei sich trug). Später erklärte sie, sie könne diese Tatsache nicht bestätigen. Es war offensichtlich, dass die OUN ihr verboten hatte, darüber zu sprechen."
Der freigegebene CIA-Bericht über Banderas letzte Tage, der der Welt so lange vorenthalten wurde, erzählt eine schockierend andere Geschichte darüber, wie der ukrainische Ultranationalist sein Ende fand – anders als das, was Menschen weltweit seit dem Jahr 1961 glauben gemacht wurde. Anstelle eines spektakulären KGB-Attentats im James-Bond-Stil war Bandera offenbar ein sehr unglücklicher, untreuer Ehemann, der eine Gelegenheit sah, seinem häuslichen Elend ein Ende zu setzen und gleichzeitig seinen legendären Status für Generationen zu sichern. Banderas mörderische faschistische Mitstreiter waren nur allzu gerne bereit, bei der Schaffung des Mythos mitzuwirken.
Wenn heute Ukrainer aller Altersgruppen begeistert singen: "Unser Vater ist Bandera, die Ukraine ist unsere Mutter!", sollten sie darüber nachdenken, wie wenig sie tatsächlich über ihren "Helden" wissen. Er war nicht nur ein Völkermörder, sondern laut den Menschen, die ihn am besten kannten, auch ein egoistischer Don Juan, der die Eifersucht seiner Frau einfach nicht mehr ertragen konnte.
RT Investigations ist ein internes Team, das auf Open-Source-Intelligence (OSINT) und exklusive investigative Berichterstattung spezialisiert ist. Das Team liefert fundierte Berichte und evidenzbasierte Erkenntnisse, die in der Mainstream-Berichterstattung häufig übersehen werden.
Mehr zum Thema – Remilitarisierung Deutschlands: Renaissance des Geistes oder Revanchismus?